Ugrás a fő tartalomra

A Momentumban élő Fidesz

Érdekes párhuzam fedezhető fel a legkisebb és vitathatatlanul legagresszívebb ellenzéki pártban és a legnagyobb kormánypártban: mind a kettőnek a vezetője kampánynyitó beszédében többet foglalkozott az ellenzékkel, mint kellett volna. A Momentum évadnyitója olyan szereptévesztésről adott bizonyságot, mint a csivava, amin doberman szoftver fut. 


19447279_ff86547e2a82163b17d193eb74449150_wm.jpg


A politika meglepően bipoláris, két játék tér van: egy ellenzéki és egy kormánypárti. Ez bizony olyan mint a grund foci: nem az számít hányféle szerelésben vannak a játékosok, csak az számít, hogy tudod melyik kapura megy a támadás, ki van veled és mekkora az összhang.


Épp ezért néztem nagyot, amikor az elméletileg ellenzéki Momentum kormánypártként kezdett viselkedni és az ellenzéki pártokat támadta. Totális szereptévesztés azokat támadni, akikkel kénytelen kelletlen lesz Fekete-Győr András együttműködni, ha tényleg ütni akar a Fideszen.


Lehet és kell kritizálni az ellenzéket. De testületileg nem tudod támadni, nincs olyan, hogy ellenzék csere. Fekete-Győr is inkább azért találta ki, mert a hívei -- akiknek bemesélte, hogy a világmegváltása két perc, egy párt felépítése egy év -- már kezdik elveszíteni a hitüket. Elfelejtette, vagy tán ő maga sem volt vele tisztában, hogy kormányváltás sosem a semmiből jön: több mint egy ciklus folyamatos építkezése kell hozzá. 


Ennek fényében lássuk be, a Momentum parlamentbe kerülése is nagy eredmény, a teljesítményük maximuma lenne. Kijózanító látni, hogy Fekete-Győr András a saját és bekerüléséért küzd, de ez a valóság. (Igen, az a valóság, aminek kampányban befogják a száját!) Viszont fogalmam sincs, hogy egyedül a parlamentben hogy fog tudni ütni a kormánypárton, ha nem lesznek hozzá szövetségesei.


Igaz, ez arra nagyon jó, hogy a lehető legtöbb ellenzéki szavazatot elvegye, és ezzel biztosítsa Orbán kétharmadát.


Jellemző erre a fiatal formációra - na nem mintha e sorok írója túl sok évtized tapasztalatával rendelkezne - hogy képtelen felfogni az esélyeket és a azt, hogy mekkora a tét. Lázadnak minden ellen, és mindenkit tehetetlen hülyének látnak, aki előttük élt s dolgozott. Képtelenek megérteni azt, hogy a politika csapatjáték: csak az számít milyen szövetségeket tudsz kötni, mind egyénileg, mind párt szinten.


Ezzel a kampánynyitóval a Momentum sokkal inkább tűnik egy belilult Fidesz vezette kampány formációnak, mintsem valódi pártnak. Gyakorlatilag csak a Fideszbe nem rúgott bele Fekete-Győr - leszámítva a NOlimpia mozgalmát, amiből azért a több ellenzéki párt is kivette a részét. Tulajdonképp a kampánynyitó is ugyan arra az üzenetre, az "ellenzékváltás" irreális víziójára épült fel.

Megjegyzések

  1. Nagyon nehéz NEM észere venni, hogy a Momentum egy háttérből, egészen pontosan Fidesz "berkeiből" manipulált párt, melynek elnöksége vagy tudatosan, vagy az orruknál fogva vezetés klasszikus esetét megvalósítva (a naiv ártatlanok kártékonyságával) Orbán céljait szolgálja.

    VálaszTörlés
  2. Ez az andras gyerek fideszes volt. Miert ne lenne hasonlo?

    VálaszTörlés
  3. Herbert Putzenschrammfebruár 20, 2018 12:33 de.

    @Fritz Gerlich: ahhoz képest ott vittek be viktornak egy orbitális sallert ahol neki a legjobban fáj: megfújták az imádott olimpiai tervét. csak ezzel az elmúltnyolcévben többet ártottak a fidesznek, mint a többi, magát demokratikusnak valló ellenzéki párt.
    amúgy meg hihetetlen, hogy vona gabi is bevallottan orbánt követi és utánozza (ő maga mondta), és látszólag ez a fekete győr gyerek is ugyanúgy tolja. miért nem tud senki se kiszakadni ebből a szerepből?

    VálaszTörlés
  4. Háááát pajtás, a te éleslátásoddal nem kéne ilyen témákról irogálni.
    Erről a szerencsétlenről már a megjelenése első pillanátában sütött, hogy a fideSS ifjújúgend tagosztálya. Mentségedre mondható, hogy nem volt rajta barna ing, így valóban nem volt az egyszerűbbeknek elsőre látható az eszmei gazdájuk.

    VálaszTörlés
  5. @Lolek i Bolek: vona is fideszes volt, orban meg sorosista, az sokat nem jelent, raadasul 1 ember nem egyenlo egy part

    mondjuk pont leszarom a momentumot meg a tobbi hulladek partot is

    VálaszTörlés
  6. A fideszbe azért nem rúgott bele, mert

    1) annyira rühelli, hogy elhányta volna magát élő hologram-adásban :)
    2) a fidesz-szavazót nem lehet meggyőzni, mert vagy elmebeteg, vagy félretájékoztatott, vagy még a fidesznél is jobban utálja az összes többi pártot --> ergo a Momentumnak nem a fidesz, hanem a bizonytalanok-kiábrándultak-nemszavazók-nemnáciJobbikosok-LMP-sek köréből kell szavazókat gyűjtenie.

    Meg kell jegyezni, hogy az ellenzék egy része (pl. MSZP) nem sok mindent tett azért, hogy befűtsön a viktornak. Gyurcsány a maga full kretén módján, a Jobbik ügyetlenül, az LMP lagymatagon, de legalább igyekezett.

    De nem kell aggódni, a Momentum szó nélkül vissza fog lépni (illetve a legesélyesebb jelöltre való szavazásra fog buzdítani) minden olyan körzetben, ahol tényleg van esélye az ellenzéki "közös" jelöltnek a fideszes ellen. Ennek az az oka, hogy valóban hiányzik még legalább 1 év ahhoz, hogy tényezővé váljon a Momentum. Ha lesznek még szabad választások 2022-ben, már nem az 5%-os küszöb megugrásáról fognak beszélni a párttal kapcsolatban, attól függetlenül, hogy most bejutnak-e vagy nem.

    VálaszTörlés
  7. @Herbert Putzenschramm: szerintem Viktor megkönnyebbült hogy így kifarolhat az Olimpiából és még kvázi hazaárulózhatja a komplett baloldalt. Nem volt ez nekik olyan rossz.

    VálaszTörlés
  8. @Herbert Putzenschramm:
    ...maradjunk inkább az összeesküvéstervnél - ha már többi beíró is erre hajt - mire a Momentum elkezdett Nolimpiás aláírás-gyűjteni - megváltozott a NOB-nál a koncepció, és olyan biztonsági játékra kezdtek hajtani - melyben a cél az volt, hogy rendező ország csak a G20-ak közül kerülhessen ki: azaz csak a belföldi népesség is képes legyen kitenni akár a nézők felét is, illetve ne terhelje túl az adott ország költségvetését a megrendezés még véletlen se.
    Azaz Budapestnek - de más 50 millió alatti lakosságú, nem vezető fejlett ország városának se volt most esélye.

    ...azaz zorbánnak kifejezetten előnyös menekülési útvonal volt az, hogy másra mutogathatott, nem pedig azt kellett volna kommunikálni - miért nem kaphatta meg most egy kisország fővárosa - a rendezést, mert ez esetben a saját realizmusa égett volna, nem pedig mások árokásásának betudni...;))

    VálaszTörlés
  9. @káposzta:
    Amelyik kispárt visszalép - miközben nincs benne valami koalában, az magát lehetetleníti el a küszöb elérésében. Ti.: amelyik párt nincs rajta az egyénin is, nem veszik komolyan, és nem lesz meg azoknak az 5%....

    VálaszTörlés
  10. @Willkommenskultur: egy ideig volt kapcsolatom a momentummal, pont ugyanaz a kezi vezerles megy mint a fideszben. andris pajtast a korrupcio zavarja (egyenlore), nem a kezivezerles. persze tudjuk, nem lesz diktatura...

    "vona is fideszes volt, orban meg sorosista" - es vona pont ugyanaz a tragya. orban sorsista? mi az a sorosista :-))))))))))))))))

    VálaszTörlés
  11. A Momentum megszűnik április 9-én, nem sikerült legyűrniük Gyurcsányt.

    VálaszTörlés
  12. @Emmett Brown: Sőt, lehet hogy Orbán bízta megy FeGyőréket a Nolimpiával:)

    VálaszTörlés
  13. @Herbert Putzenschramm:
    “ahhoz képest ott vittek be viktornak egy orbitális sallert ahol neki a legjobban fáj: megfújták az imádott olimpiai tervét.”

    Lófaszt, mama!
    A Nolimpia megadta a lehetőséget viktorkának, hogy nyilvános megszégyenülés nélkül tudjon kiseggelni egy vesztésre álló helyzetből, és még ezt is az ellenzék nyakába varrhassa!

    Emlékezz vissza, a korábbi összes népszavazási kezdeményezést lesöpörték, ez meg csont nélkül, hipp-hopp átment. Egy néhány tucat személyből álló egyesület - akkor még párt sem volt - szemrebbenés nélkül megoldotta a feladatot, ahogy kell!

    Most meg 106 körzetben indulnak, és ők a jövő reménységei!
    Hát orbán jövőjéé minden bizonnyal...

    VálaszTörlés
  14. @Lolek i Bolek: nemtom, a zemberek elvarasaival van a baj

    1 part belso mukodesenek nem kell demokratikusnak lenni, nem arrol szol

    ahogy egy cege sem

    VálaszTörlés
  15. @Treff Bubi: ha Viktor tényleg olimpiát akart volna, akkor pályáztunk volna. Ilyen egyszerű.

    VálaszTörlés
  16. Rettegek mert ballib vagyokfebruár 20, 2018 2:45 de.

    Már a Momentum megjelenésének a pillanatában mondtam, hogy a ballibek megeszik őket reggelire.

    Elkezdődött.

    Lásd az írást, és a hozzászólásokat a közismer ballib bloggerektől.

    Persze ugyanezek azt fogják választás után mondani, hogy a Fidesz nemtelen eszközökkel kicsinálta a Momentumot.

    Dehát ez már egy másik oldal.

    VálaszTörlés
  17. @Rettegek mert ballib vagyok: én már csak egy kávét kérek.

    VálaszTörlés
  18. Ezt meg csak így itthagyom, mai hír a portfolion:

    Most van az igazi bérrobbanás Magyarországon!

    Az év végére gyorsult be igazán a béremelkedés a KSH adatai alapján.

    www.portfolio.hu/gazdasag/munkaugy/most-van-az-igazi-berrobbanas-magyarorszagon.3.277157.html

    Tudom Putyin írja nekik is a híreket. Mint tegnap megtudtam, az emelkedő fizetések amúgy is a közelgő összeomlás jelei.

    VálaszTörlés
  19. @Willkommenskultur: nem igazan ertem a ceges hasonlatot, mert a partokat valasztott tisztsegviselok iranyitjak, lekepezve a parlamenti demokraciat, mig cegeket pedig kinevezett vezetok.

    A kezi vezerlest nem az antidemokratikus szinonimajakent hasznaltam. Arra akartam utalni, hogy nincs meg az otletek, nezetek szabad aramlasa. Mindent a kozpont akar kontrolalni (mint a fidesz). Egyebkent. egy nem demokratikus ceg is hagyja az otletek szabad aramlasat, ha az elvonalban akar maradni. termeszetesen itt az innovativ iparagakra gondolok.

    VálaszTörlés
  20. @Lolek i Bolek: a partok versenye a demokratikus, nem a partok belso szervezete

    5let olzan mint a velemeny meg a segg, mindenkinek van belole rengeteg

    egy megvalositott kozepesen szar 5let is tobbet er szvsz mint 40 kivalo 5let, 5letelesben a politikusaink kivallllloooooak kulonben minden oldalon, foleg valasztas elott

    VálaszTörlés
  21. Legagresszívabb ellenzéki párt a Momentum. A Jobbik mi? Kisnyuszik és édi cicák gyülekezete?

    VálaszTörlés
  22. @Willkommenskultur: " a partok versenye a demokratikus, nem a partok belso szervezete" - valami erv ami ezt alatamasztja? a valasztott kepviselok nekem demokratikusnak tunnek

    VálaszTörlés
  23. @Willkommenskultur:
    "5let olzan mint a velemeny meg a segg, mindenkinek van belole rengeteg

    egy megvalositott kozepesen szar 5let is tobbet er szvsz mint 40 kivalo 5let, 5letelesben a politikusaink kivallllloooooak kulonben minden oldalon, foleg valasztas elott "

    ennek mi koze van az otletek szabad aramlasahoz vagy annak hianyahoz?

    VálaszTörlés
  24. @Willkommenskultur:
    “a partok versenye a demokratikus, nem a partok belso szervezete”

    Már ahol.
    Azt mondjuk nem fogom, hogy miért akarna valaki olyan szervezethez tartozni, ahol a kutya sem kiváncsi a véleményére, cserébe viszont perancsokat teljesíthet és fizetheti a tagdíjat..?
    Mert ezzel az erővel akármilyen szekta vagy (fél)katonai szerveződés megteszi, hiszen akkor mi a különbség?

    Persze lehet, hogy azért nem értem, mert nem voltam tagja semminek, de eddig úgy gondoltam, hogy egy párt legalább a kardinális kerdésekben azonosan gondolkodó személyek szabad egyesülése, a vélemények szabad ütköztetésének lehetőségével, meg ilyenek.

    Ezek szerint párttagnak lenni kb. olyan, mint egy gombfocicsapat tagjának: a vezér szabadon pöckölgethet szándéka szerint, a “játékos” meg ütközik és lökdösődik gondolkodás nélkül, hiszen arra nincs is szükség...

    Hát nem csoda, hogy nem voltam, nem vagyok és nem is leszek tagja semmi hasonlónak, - az az önállóan gondolkodás- és döntésképtelen személyeknek való, mint ahogy látszik is.
    Nyilván van aki attól boldog, hogy teljesítheti a vezér parancsát, ezzel semmi baj. Én meg nem vagyok olyan.

    Ha a demokrácia nincs jelen a legelemibb szinten is egy társadalomban, akkor arról kár is beszélni, mert az soha nem lesz valódi demokrácia. Ott a demokráciát legfelljebb mint csomagolást meg cimkét használják, a tartalom bármi más is lehet!
    Mint például illiberalizmus, nemzetiszocializmus, feudálbolsevizmus, ésígytovább. Csak körül kell nézni, tisztán látszik!

    VálaszTörlés
  25. @Lolek i Bolek: Igen, lehetnek demokratikus elemek a partokon belul is, szavazasok stb. De kinevezett emberek is vannak, meg csomo egyszemelyi iranyitasu part, ezzel nincs baj, szvsz.

    A cel sosem lehet a demokracia/hanem eszkoz/, hanem a kozjo, hitvallasom szerint. Vagyis a leheto legtobb ember leheto legnagyobb boldogitasa...

    VálaszTörlés
  26. @káposzta: A Momentumnak nem egy év kell hanem sokkal több...ha addig is állva maradnak. Ezenkívül messziről nem agresszívak. A politikusokhoz ők sem akarnak hozzányúlni...miért? Miért elégedettek a jelenlegi játékszabályokkal? A politikusok "státuszára" gondolok ...mentelmi jog és vannak ettől fontosabb "jogaik" is amit két lábbal kéne széttaposni...

    VálaszTörlés
  27. A Momentum nem agresszív párt, hanem néhány mindenféle hülyeséget a számonkérés veszélye nélkül követelgető és ígérgető, saját magától elvarázsolt ifjonc túlhájpolt csoportja.

    VálaszTörlés
  28. @káposzta: "Ha lesznek még szabad választások 2022-ben..."

    Már most sincsenek szabad választások, hol a f@szomban élsz te?!

    VálaszTörlés
  29. @Republic Forever!:
    Így van.
    Nincs már szabad választás.

    Ezért megkérek minden modern Homo Sorosensust, hogy otthonmaradással tiltakozzon a rendszer ellen.

    VálaszTörlés
  30. @káposzta: "Ennek az az oka, hogy valóban hiányzik még legalább 1 év ahhoz, hogy tényezővé váljon a Momentum."

    Ezt mondtátok anno a Párbeszédről, az Együttről is... A 2010-es kormányváltás óta megalakult pártok közül eddig egyedül a DK tudta a semmiből az 5%-os küszöbig feltornáznia magát, amivel valódi tényezőként lehet tekinteni rá.

    A nagy ígéretekkel, a jövő kikiáltott reménységeivel már tele a padlás.

    VálaszTörlés
  31. @Homo sorosensus: Nem, az amúgy szükséges bojkott még nem elég. Százezreknek és újabb százezreknek kell tiltakoznia ellenetek az utcákon és tereken, úgy mint más rendes önkényuralmakban, ahol végül akár a népfelkelésekbe is csapó társadalmi tiltakozás vezetett el az önkény bukásához. Soroljam a történelmi példákat?!

    VálaszTörlés
  32. @Homo sorosensus: Aktívan kell harcolni a rendszer ellen. De mivel a választások nem tiszták és nem szabadok, ez az út már kilőve.

    VálaszTörlés
  33. @Willkommenskultur: en nem hiszem, hogy a diktatura hosszutavon sok jot eredmenyez, egyszeruen azert mert egy szuk elit nem tudja mindig a legjobb valaszt adni (=az otletek aramlasanak hianya). ezert teljesitenek hosszutavon alul az autokraciak a demokraciakkal szemben.

    VálaszTörlés
  34. @Lolek i Bolek: "ezert teljesitenek hosszutavon alul az autokraciak a demokraciakkal szemben. "

    ami egy marhasag - hanyadik koztarsasag van itt vagy a franciaknal? a legtobb par evig maradt fenn es veres elejet/veget ert

    a demokraciak toredeknyi ideig maradnak egyaltalan fenn, az autokraciak sokkal tartosabbnak bizonyultak - de a demokracianak latszo kepzodmenyekben is ritkan van alternativa, hisz a valodi pooover a levalthatatlan gazdasagi hatterhatalom /lasd USA, Nemetorszag/

    VálaszTörlés
  35. Igen Fekete Győr Andrásból lehetett volna egy jó politikus, csak hát nem több mint egy NOlimpia gyilkos kis genyó aki kisunnyogott Macron-hoz a júdás pénzért.

    Kár ezekért a fiatal tehetségeké.

    Soros szereti kompromittálni, a gyerekeket, mint ahogyan a vasorrú bába is szerette a gyerekeket.

    VálaszTörlés
  36. @Jakab.gipsz: szegeny orbant is megtapogatta es lam mi let belole...

    VálaszTörlés
  37. @Republic Forever!:
    A 100 tiltakozó az utcákon meg a tereken meg szokott lenni néha, az ezrek meg inkább csak akkor, ha összellenzéki és jó idő van...

    VálaszTörlés
  38. @Republic Forever!: Te buta, a DK? Az egy fél MSZP, politikusokkal, pénzzel, szerinted mi olyan kibaszott bonyolult volt nekik megugrani az 5%-ot? Az a szégyen, hogy az eredetileg 7%-ukat nem tudták feljebb tornázni végtelen pénzzel és azzal a sok nyuggerrel akik rájuk szavaznak.

    VálaszTörlés
  39. @Jakab.gipsz: Akkor rendezz te olimpiát, ha ennyire hiányzik, te narancsféreg.

    VálaszTörlés
  40. @Republic Forever!: Egyrészt anyád picsájában, másrészt most még egyelőre vannak szabad választások, még ha kibaszottul nehéz is.

    VálaszTörlés
  41. @Willkommenskultur: "ezert teljesitenek hosszutavon alul az autokraciak a demokraciakkal szemben" - ez a mondat nem allit semmit arrol, hogy milyen hosszan letezik egy demokracia.

    atfutva az alabbi listat nem latom, hogy az autokraciak hosszabban leteznenek:
    en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_by_date_of_formation

    VálaszTörlés
  42. @Lolek i Bolek: "andris pajtast a korrupcio zavarja (egyenlore)"

    "egyenlőre" a láncfűrészes gyilkos darabol.

    VálaszTörlés
  43. @Herbert Putzenschramm: Az igaz, hogy megfúrták az olimpiát, amivel egy egész csomó kibobott pénzt takaritottak meg a lakosságnak, mely kétségtelenül a Fideszes nagyvállalkozókat, oligarchákat gazdagította volna a sok beruházás, épitkezés révén. Ugyanakkor ez szerintem egy politikai eltaktikázás volt. Orbánék azt hitték: a közhangulat támogatja az olimpia ügyét és ellehetetleníti majd az azt elgáncsolo ellenzéket.

    Azóta meg a Momentum inkább a Fidesz malmára hajtja a vizet. Ha 3-4% -kal nem jutnak a parlamentbe, akkor kiiktatnak 150-200 ezer szavazatot.

    VálaszTörlés
  44. @Republic Forever!:
    "Már most sincsenek szabad választások"
    hülye

    VálaszTörlés
  45. @eßemfaßom meg áll: hello nyelvtan adolf. varjuk a hozzaszolasod a temahoz

    VálaszTörlés
  46. @Republic Forever!: "Százezreknek és újabb százezreknek kell tiltakoznia ellenetek az utcákon és tereken, úgy mint más rendes önkényuralmakban, ahol végül akár a népfelkelésekbe is csapó társadalmi tiltakozás vezetett el az önkény bukásához"

    még hülyébb

    VálaszTörlés
  47. @Lolek i Bolek: Ez nem nyelvtani kérdés. Az "egyenlőre" és "egyelőre" keverése diszkreditálja az elkövetőt

    VálaszTörlés
  48. Lolek i Bolek

    0 bejegyzést írt és 12 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
    2018.01.22. óta tag.

    Szóval egy friss választási harcinick

    Én kérek elnézést.

    VálaszTörlés
  49. Amikor tavaly megjelent a Momentum, kifejezetten szimpik voltak, egy időben úgy terveztem, rájuk is szavazok.

    Aztán ahogy az eredmények, meg a szakértelem csökkent, úgy lett egyre nagyobb a szájuk, mostanra már ott tartanak, hogy zéró támogatottságú mikropártként többet szidják az ellenzéket, mint Vityát, meg a maffiáját. Látszik rajtuk, hogy nekik aztán kurvára nem sürgős Vitya maffiarezsimjének leváltása, egyetlen cél, hogy bejussanak a parlamentbe. A létük mostanra már sokkal inkább káros, mint hasznos, semmi más funkciójuk nincs, mint tovább szalámizni a kormányváltó szavazatokat, hisz kompromisszumnak láthatóan hírét sem hallották.

    Aki le akarja váltani Vitya maffiarezsimjét, messziről kerülje el ezt a társaságot.

    VálaszTörlés
  50. @eßemfaßom meg áll: egy ujabb relevans komment dolfitol :-)))

    gondolom a magyar nyelvor legfrissebb szama megvan:

    nyelvor.c3.hu/nyr.htm

    VálaszTörlés
  51. @Bolshevik:

    "Mint tegnap megtudtam, az emelkedő fizetések amúgy is a közelgő összeomlás jelei."

    Dehogy, annak a jelei, hogy Vitya meg Mészáros olyan ügyesen pörgeti a gazdaságot, hogy simán kitermeli a magasabb fizukat.

    Ja, bocs, mégsem - azért kell a magasabb fizu, mert lassan a fél ország kint van a "hanyatló Nyugaton", és a cégek lassan lasszóval sem találnak itthon embert.

    VálaszTörlés
  52. Lőrincz István:

    Nem tudom, hogy melyik országban töltötte az elmúlt tíz évet. Ha az Magyarország volt, akkor nem érdemes politikai blogot írni ennyire felületes megfigyelőkészséggel. Az elmúlt két ciklusban egészen nyilvánvaló lett két dolog:

    1, a jelenlegi ellenzéki pártok támogatottsága felülről korlátos. Ez van ahol 5%, van ahol 2% és fehér hollóként van ahol 10%.
    2, Orbán rendszerét nem lehet úgy leváltani, hogy a Jobbiktól 2%-ot kapar magának a DK vagy fordítva.

    Fekete-Győr Andrásék azt a 40%-ot akarják megszólítani, amely távolmaradt a választásoktól. Valószínűleg túl fogják élni, ha egy noname dezinformációs blog ezt nem helyesli és össze akarja mosni őket a százával induló megosztó pártokkal. Az elmúlt hónapokban egészen szép hagyományai lettek a dezinformálásnak Magyarországon, vannak még véletlenek, hogy ez több csatornán történik. Da?

    VálaszTörlés

Megjegyzés küldése

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

Bölcsek játéka

Olvasom, hogy az Európai Néppárt nem tudja lenyelni sem, kiköpni sem a Fideszt: inkább nem tesz semmit, a Fidesz marad a Néppártban, de továbbra is fel lesz függesztve. Azt hiszem túl sok időt adtak azoknak a "bölcseknek", és azok túl gondolták a dolgot. Mert ugye világos, hogy a Fideszben, pontosabban Orbán Viktor és slepjének a politikájában olyan dolgokat találtak, amikkel nem tudnak, nem akarnak együtt élni. Ezért hát nem fogadták vissza. Ugyanakkor nem is távolították el, bár ennek már nem sok köze van a Fideszhez. Hogy megértsük, hogyan győzött a megalkuvó politikai stratégia az értékek felett a Néppártban, tekintsünk egy kicsit Európa térképére. A távozó Nagy-Britanniában épp úgy, mint a poszt-merkeli Németországban, Lengyelországban, Olaszországban, kis hazánkban, de számos más országban is startra készen állnak az értékmentes, romboló populisták, és ők elsősorban a Néppárt uralmát fenyegetik. Még most sem szeretnének teret és lehetőséget adni, hogy egy kizuhanó Fides...

Repülőhiba

Nem fér a fejembe, hogy amíg a Magyar Honvédség bizonyos alakulatainak kiképzése világszínvonalú, bevetéseiket elismerik a nemzetközi közösségben, néhány alakulat felkészültsége kívülről katasztrofálisnak, bevetésre alkalmatlannak tűnik. A siklóernyős baleset tragédiába torkollása ugyanis felvet kérdéseket a Magyar Honvédség bizonyos alakulatainak az állapotáról. Még egyet is értek Gulyás Gergellyel: a magyar Honvédségnek szüksége van alpinistákra, a helikopteres mentés képességére és tény, hogy nem árt, ha ezeket a képességeket nem csak a földgolyó más részein tudják kamatoztatni. Látszólag minden adott is: vannak nagy helikopterek, pilóták, csörlők ( ám az is lehet, hogy pont egy jó csörlő hiányzott ) és kötelek. Csak épp nem tudok megszabadulni a gondolattól, hogy nincs elég gyakorlat, nincs meg a kellő rutin, hogy a pilóták nem gyakorolnak eleget. Mert nekem ne akarja bemagyarázni a politikai szófosásban és csűrés csavarásban járatos képviselő úr, hogy azzal minden rendben van, hog...

Gázok

  Mint a fickó – elnézést, de nincs rá más szó – befingik a szobába, majd ki slisszol onnan: ilyen Demeter Szilárd viselkedése. Sorosozik egyet, szítja az amúgy sem szűnő gyűlöletet, majd hirtelen, mintha magába szállna, visszavonul. “Pardon” – mondta, mintha csak a lábára lépett volna valakinek a villamoson csúcsidőben. Csak hogy ez kevés. Miután közzé tették és felkapták, nem lehet meg nem történté tenni egy publicisztikát. Miután Izrael tiltakozott, a zsidó szervezetek megsértődtek, már nem lehet kiradírozni a cikket. Mint amikor valaki a szobába fingik, s utána kislisszol az ajtón. A szag itt maradt, a kár megtörtént. Olyanokat is sikerült Demeter Szilárdnak maga, a Fidesz és Magyarország ellen hangolnia, akiket nem szeretett volna. Sőt fokozni is sikerült azzal, hogy sikerült olyanokat írnia, hogy egyeztetett korábban a zsidó barátaival, akik egyet érettek vele. Ha ezek a barátok tényleg léteznek, akkor vagy nem barátok, vagy nem zsidók – ám mindenképp hülyék. Mert ezzel a cik...